Uygulamanın sağlık, eğitim, ekonomi ve sosyal yaşam üzerindeki olumsuz etkilerine dikkat çeken muhalefet partileri, bu kararın vatandaşların taleplerini görmezden gelmek olduğunu belirtti.
Önergenin gerekçeleri arasında şu noktalar öne çıktı:
Uygulamanın biyolojik saatleri bozması, D vitamini eksikliğine yol açması ve kanser riskini artırması gibi sağlık sorunlarına neden olduğu belirtildi.
Karanlıkta yapılan yolculukların, özellikle kadınlar ve çocuklar için güvenlik riskini artırdığı vurgulandı.
Uygulamanın enerji tasarrufu sağlamadığı, aksine elektrik tüketimini artırdığına dair bilimsel veriler sunuldu.
Uygulamanın insanların ruh sağlığını olumsuz etkilediği, motivasyonu düşürdüğü ve konsantrasyon sorunlarına yol açtığı ifade edildi.
Türkiye'nin bu uygulama ile diğer ülkelerle olan ekonomik ve sosyal ilişkilerinde senkronizasyon sorunları yaşadığı belirtildi.
Muhalefet partilerinin eleştirileri:
Uygulamanın vatandaşların yaşamsal sorunlarına karşı gösterilen bir direnç olduğunu belirterek, karanlıkta yaşamak zorunda bırakılan vatandaşların haklarının savunulması gerektiğini vurguladı.
Uygulamanın sokakların güvenliğini azalttığını, çalışma saatlerini uzattığını ve şehirlerde trafiği yoğunlaştırdığını ifade etti.
CHP: Uygulamanın çocukların, çalışanların ve ihracat yapan firmaların mağduriyetine yol açtığını belirterek, elektrik tüketimini artırdığına dair bilimsel verileri paylaştı.
AKP ve MHP'nin tutumu:
AKP ve MHP'nin önergeyi reddetmesi, uygulamanın olumsuz etkilerine rağmen ısrarla sürdürülmek istendiğini gösteriyor. Muhalefet partileri, bu kararın vatandaşların taleplerini görmezden gelmek olduğunu ve iktidarın inatçı tutumunu sergilediğini belirtti.
Sonuç olarak, kalıcı yaz saati uygulaması Türkiye'de büyük tartışmalara neden olmaya devam ediyor. Muhalefet partileri, uygulamanın kaldırılması ve vatandaşların görüşlerinin dikkate alınması için mücadele ederken, iktidar ise bu konuda ısrarcı bir tutum sergiliyor.
