Muğla 3. İdare Mahkemesi Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin açtığı davada, “Yatağan Geçiş Yolu” olarak adlandırılan yol için dava konusu işlemlerin iptaline karar verdi. CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin, “Başından beri bu projedeki eksiklikleri belirttik” dedi.
CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin, Muğla 3. İdare Mahkemesi’nin, Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin açtığı davada, “Yatağan Geçiş Yolu” olarak adlandırılan yol için dava konusu işlemlerin iptali kararı verdiğini belirttikten sonra, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’na çağrıda bulunarak vatandaşları mağdur eden yol için gerekli düzenlemelerin yapılmasını istedi.
“HAYALLER BATTI ÇIKTI GERÇEKLER OLDUBİTTİ”
Girgin yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Garaj önünde battı çıktı yapılacak, trafik akışı güvenli ve rahat bir hale gelirken, bulvar kenarında oluşturulacak modern cepler ile sürücülerin işyerleri önünde kolayca duraklamaları ve alış veriş yapmalarının önü açılacak. İnönü Bulvarı Karayolları Genel Müdürlüğü ile koordineli olarak ivedilikle ticarete açılacak” denilerek seçim vaadinde bulunulan yol; “kurum görüşleri alınmadan ulaşım ana planıyla uygunluğu kontrol edilmeden, kentteki günlük yaşam ve kentin olağan kullanımı dikkate alınmadan yapıldı. Kısacası bir oldubittiye getirilen proje sonunda maalesef vatandaşlarımız ve esnaflarımız mağdur edilmiştir. Sayın Bakan en son sorduğumuz soruya da Yatağan Geçiş Yolu için ‘standartlara uygun’ şeklinde cevap vermişti. Mahkeme kararı ile kamu yararı bulunmadığı tescil edilen otobanvari yol için tekrar soruyoruz; vatandaşların mağduriyetini gidermek için çalışmanız var mı?”
“GÜVENLİ DEĞİL”
Yatağan Şehir Geçiş Yolu Projesi’nin güvenli olmadığını belirten Milletvekili Girgin, “Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, Yatağan Şehir Geçiş Yolu Projesi uygulaması sonrası oluşan durum mevcut imar planlarına ve dolayısıyla uygulamalara aykırıdır, can ve mal güvenliği yönünden gerekli düzenleme ve işaretlemeler yapılmamıştır, güvensiz, trafik güvenliğini tehlikeye sokan kavşak düzenlemeleri mevcuttur. Güvenli yaya geçitleri yoktur. Karayoluna yapılabilecek geçişler nedeniyle trafik düzeni ve güvenliğinin olumsuz etkilenmesi gibi temel gerekçelerin yanında başka gerekçeler de sayarak Yatağan Geçiş Yolu’nun şehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine, planlama esasları ve kamu yararına uygun olmadığı sonucuna varıyor. Mahkeme kararının gerekçesinde özellikle, projenin ilgili belediyelerle koordineli bir şekilde yürütülmemesini de sayıyor.” Dedi.
“STANDARTLARA UYGUN OLMADIĞI TESCİLLENDİ”
Projenin en başından beri eksiklikler olduğunu söylediğini belirten Girgin, “Başından beri bu projedeki eksiklikleri belirttik. Soru önergeleri verdik, Bütçe görüşmelerinde Bakan’a doğrudan sorduk. Ulaşım ana planıyla uygunluğu kontrol edilmesini, Muğla Büyükşehir Belediyesi ile koordineli yapılmasını, kentteki günlük yaşam ve kentin olağan kullanımının dikkate alınmasını talep ettik. Yapıldı mı? Hayır. Üstelik Bakanlık ‘standartlara uygun’ diyerek vatandaşların itirazlarını yok saydı. Hatta, kimsenin istemeyeceği kazalarla karşılaştık ve karşılaşıyoruz .Şimdi mahkeme bütün itirazlarımızın doğruluğunu tescilledi. Ne olurdu en başından sesimize kulak verseydiniz de, acı olaylar yaşamasaydık” şeklinde konuştu.
“REVİZE PROJE ACİLEN HAYATA GEÇİRİLMELİDİR”
CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin açıklamasını şöyle tamamladı:
“Bakanlıktan talebimiz yolun Büyükşehir Belediyesi ile birlikte koordinasyonlu olarak yeniden revize edilmesidir. Hem esnafın hem de halkın mağduriyetlerini giderebilmek için “en kısa zamanda en hızlı ne yapabiliriz, nasıl çözüm üretebiliriz” şeklinde bir anlayışla birlikte ortak paydada buluşulması ve gerekli çalışmaların bir an önce başlatılması gerekmektedir. Mevcut projenin daha faza vatandaşlarımızın mağduriyetini artırmadan, daha modern ve ihtiyaçlara cevap veren, yerel yönetimlerimizin de içinde bulunduğu bir süreç ile mahkeme kararındaki tüm hususları karşılayacak şekilde revize proje hayata geçirilmelidir.”
