Alınan bilgiye göre, Muğla’nın Bodrum ilçesinde Antik Tiyatro ve Halikarnassos surlarının bulunduğu 1. derece arkeolojik sit alanı içinde kalan özel mülk statüsündeki bazı parseller için mülk sahibi, 'yapılaşma hakkı'nı gerekçe göstererek 2014 yılında Kültür Bakanlığı ve Muğla Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu’na başvurarak bu parsellerin yapılaşmaya açılmasını talep etti.
Muğla Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu, 15 Kasım 2024 tarihinde yaptığı toplantıda mülk sahibinin talebini değerlendirdi ve 2024 yılındaki ödenek yetersizliğini gerekçe göstererek kamulaştırma işlemi yapılmaması kararı aldı.
Uzman görüşlerine de başvuran Kültür Bakanlığı ve Muğla Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu, gerekli çalışmalar yapıldıktan sonra konunun tekrar değerlendirilmesi yönünde de görüş bildirdi.
Alınan bu karara, Muğla Büyükşehir Belediyesi, karşı oy kullanarak yapılaşma talebine olumsuz cevap verdiği bildirildi. Muğla Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu’nda tek üyesi bulunan Bodrum Belediyesinin ise kararın altına imza atarak “evet” dediği iddia edildi. Bu gelişme sonrasında ilçedeki STK'lar Bodrum Belediyesine tepki göstermeye başladı.
BELEDİYE AÇIKLAMA YAPMAK ZORUNDA KALDI
Yaşanan tepkiler sonrasında Bodrum Belediyesi ise konuyla ilgili bir açıklama yaparak, karşı oy kullandıklarını duyurdu. Belediyenin açıklamasında şu ifadelere yer verildi: "Yeniköy Mahallesi 1087 ada 147, 148, 149, 150 ve 151 parsellere ait Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 15.11.2024 tarih ve 16811 sayılı kararına karşı Belediyemizce kullanılan oyun niteliğine ilişkin son dönemlerde basın organlarında yapılan çeşitli yayınlara karşı tarafımızdan açıklama yapma gereği duyulmuştur.
15.11.2024 tarih ve 612 numaralı Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun toplantı gündeminin 41. Maddesinde yer alan Yeniköy Mahallesi I. derece arkeolojik sit alanında kalan 1087 ada, 147, 148, 149, 150, 151 nolu parsellerde yeni yapılanma ve 37 sayılı ilke kararı açısından değerlendirilmesi talebine ilişkin; Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 10.04.2012 tarihli ve 37 sayılı İlke Kararı doğrultusunda taşınmazların tamamında bilimsel kazı çalışmasının yapılması; ortaya çıkarılan kalıntılara yönelik hazırlanacak rölöveler ile bilimsel kazı çalışması sonucunda hazırlanan tüm bilgi ve belgelerin Kurulumuza iletilmesinden sonra konunun yeniden değerlendirilmesine karar verildi’ şeklinde alınan karara Belediyemizce; Yerleşim Alanlarında Mevcut Arkeolojik Sitlerin Veya Daha Önceden Varlığı Bilinmeyen Ancak Yeni Yapılanma, Alt Yapı Çalışmaları Ya Da Doğal Afetler Sonucu Ortaya Çıkan-Çıkarılan Kültür Varlıklarının Korunması Ve Değerlendirilmesine İlişkin Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 37 sayılı İlke Kararının, “Her ne şekilde olursa olsun sit alanı olarak ilan edilen ya da henüz ilan edilmemiş yerlerde Bakanlıkça yaptırılan uzun süreli bilimsel arkeolojik kazılar dışında, açığa çıkan-çıkarılan taşınmaz kültür varlıklarının bilimsel yöntemlerle araştırılması, kazılarının yapılması, temizlenmesi ve uygun koruma yöntemleriyle yerinde teşhir edilerek kent arkeolojisine kazandırılmasının uygun olduğuna, Bu kültür varlıklarından, plan vermeyen, küçük boyutta olan ve yerinde korunmasına olanak bulunmayanların ilgili koruma bölge kurulunun kararıyla Bakanlığın uygun göreceği yere uzmanları denetiminde kaldırılabileceğine,” hükmü gereğince değerlendirildiğinde söz konusu parsellerin yerleşim alanında kalmadığı, bu sebeple bu ilke kararının bu alanda uygulanmasının uygun olmayacağı, ayrıca alanın Halikarnassos Antik Kenti surlarının içerisinde yer alması nedeniyle I. derece Arkeolojik Sit Alanında kalan parsellerin 37 sayılı ilke kararı kapsamında yapılaşmaya açılmasını uygun bulmadığımız nedeniyle KARŞI OY kullanmıştır. Kurul Kararı’na Karşı Oy’umuz olmasına rağmen kararın Kurumlara 19.11.2024 tarih ve E-66782052-165.02.03-5960185 sayılı yazısı ile dağıtımı esnasında, Belediyemizin karşı oyunun dağıtımının eksik olduğu fark edilmiş ve düzeltilmesi talep edilmiştir. Talep üzerine, ilgili Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü 22.11.2024 tarih ve E-66782052-165.02.03-5985142 sayılı yazısı ile; "karşı oy dağıtımının sehven eksik yapıldığının anlaşıldığını, 1681 sayılı karar ile karşı oy örneklerinin ekte iletildiğini" belirterek bu kez karşı oyumuzla birlikte tekrar dağıtımı sağlamıştır. Anılı 22.11.2024 tarih ve E-66782052-165.02.03-5985142 sayılı kurul yazısı ektedir"
