Muğla’nın Menteşe İlçesi’nde, üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili sanıklar Cemal Metin Avcı ile kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılanmasına devam edildi. Pınar Gültekin’in kardeşi Sibel Gültekin savunmalara dayanamayarak, “Ablamı mangal yapıp, yediniz” diyerek duruşma salonunu terk etti. Mahkeme, baba Sıddık Gültekin ve Avukat Rezan Epözdemir’in reddi hâkim isteğinin değerlendirilmesi üzerine davayı 15 Şubat’a erteledi.
Neval Çolak Arslan
Muğla’nın Menteşe İlçesi’nde öldürülen Pınar Gültekin davasının 2. celsesi 4 Ocak Pazartesi günü 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam etti. Pınar Gültekin’i öldürmekle yargılanan Cemal Metin Avcı ile yardım ve yataklıktan yargılanan kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılanmasına devam edildi.
Davada sanık Cemal Metin Avcı ve Mertcan Avcı tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEBGİS) aracılığıyla katıldı.
Tanıkların dinlenmesiyle başlanan davada ilk olarak Pınar Gültekin'in eski ev arkadaşı Ceren Tunç dinlendi.
Tanık Ceren Tunç' un mahkeme heyetinin sorularına cevap verdiği esnada, Gültekin'in Avukatı Rezan Epözdemir mahkeme başkanının yönlendirilmeli soru sorduğunu düşünerek, araya girdi. Bunun üzerine baba Sıddık Gültekin reddi hakim talebinde bulunarak duruşma salonunu terk etti.
“OKUYAN BİR KIZDI O”
Müvekkilinin olayla ilgili hiçbir delili bulunmadığını dile getiren sanık Mertcan Avcı’nın avukatı, müvekkilinin tahliyesini isteyerek, eğitiminin aksamasıyla okul hayatının son bulacağını söylemesi üzerine, Pınar Gültekin’in kardeşi Sibel Gültekin, “Mangal yapıp yediniz ablamı. Okuyan bir kızdı o” diyerek duruşma salonu terk etti.
“GELECEĞİM EĞİTİMİME BAĞLI”
Tutuklu sanık Mertcan Avcı, avukatının savunmasının ardından verdiği ifadede şunları söyledi: “Avukatımın dediklerine tamamen katılıyorum. Benim olayla ilgili hiçbir bağlantım olmadığı ortaya çıkmıştır. Neden yargılanıyorum onu bile bilmiyorum. Suç mahalline kaçta gittiğimde belli, olayla ilgili hiçbir ilişkim olmadığı da belli. Tahliyemi talep ediyorum. Size yalvarıyorum. Eğitim öğretim hayatımı ne olur elimden almayın. Benim geleceğim eğitimime bağlı. Ayrı bir yaşam sürmek istiyorum. Hayatımı elimden almayın. Keşke elimde daha fazla delil olsa da kanıtlayabilsem. Beni anlamınızı diliyorum.”
“KEŞKE BUNLAR YAŞANMASAYDI, ÇOK PİŞMANIM”
Daha sonra sanık Cemal Metin Avcı’ya söz verilen mahkemede, Avcı şunları dile getirdi: “Bu yaşanılanların hepsinden çok pişmanım. Söylediğim her şey doğru. İlk savcılık aşamasından beri asla yalan söylemedim. Karşı tarafın avukatı tarafından medya ve görsel basına yanlış bilgiler veriliyor. Benim kimseyi tehdit ettiğim yok. Ben böyle bir olayın yaşanmasını hiçbir zaman istemedim. Böyle bir insan da değildim. Keşifte 165 kiloyu benden kaldırmamı istediler. Gerçekte olan kilonun 2 buçuk katından olmasına rağmen ben 165 kiloyu çekmem gerekiyorken onu yukarı kaldırdım ve size bunu gösterdim. Hala denge merkezi, ağırlık merkezi diye konular dönüyor. Karşı tarafın avukatı aksakalı dedenin hikâyesini uyduruyor. Söylediğim her şeyi yaptım. Bu olayla ne kardeşimin ne de başka bir kimsenin alakası yok. Tek başımaydım. Keşke bunlar yaşanmasaydı, çok pişmanım.”
“KIZIMA SAHİP ÇIKMADILAR”
Kızının katilinin konuşmasının ardından anne Şefika Gültekin, kızının öldüğü günden beri psikolojisinin bozuk olduğunu belirterek, “Bizi bitirdiler. Kızımın öldüğü günden beri psikolojimiz bozuldu. Kızımı canlı, canlı yaktı. Kızım, tek başına Muğla’da gurbetteydi. Kızıma sahip çıkmadılar. Muğla’ya böyle insanlar yakışmıyor. Katil içerden çıkarsa yarın öbür gün tekrar canlar yakar. Madem evlidir, neden kızımın peşinden gitmiş. Allah belasını versin” şeklinde konuştu.
“REDDİ HAKİM İSTİYORUM”
Davada reddi hakim isteyerek duruşma salonunu terk eden baba Sıddık Gültekin mahkeme çıkışı, “Sanık olarak kendimi bin kere sanık sandalyesinde buldum. Söyleyecek bir şey bulamıyorum, bu mahkemeden de adalet çıkacağına da inanmıyorum. Ben gerçekten yüreği yanan bir baba olarak, biz bunu geçen sene de dile getirmiştik. Sayın başkan sanki sanık biziz de mağdur olan onlar. Ben bu mahkemeden bu başkanla iyi bir adalet çıkacağına inanmıyorum. Reddi hakim istiyorum. Bu mahkemeden sağlıklı bir karar çıkacağını düşünmüyorum. Resmen şahide yön veriyor. Şahit ifade veriyor canının bütün güvendiği delil olarak bu şahidi gösterdi ve şahit gerçekten ifade veriyor başkan şahide yön veriyor” dedi.
Mahkeme, baba Sıddık Gültekin ve Avukat Rezan Epözdemir’in reddi hâkim isteğinin değerlendirilmesi üzerine davayı 15 Şubat 2021 tarihine erteledi.
